По ст 1235 коап рф

Категории КОАП

Ростов-на-Дону 30 декабря года Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Глебкин П. С, находясь по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. В содеянном раскаивается, происшедшее было стечением обстоятельств, более не повторится.

Статья 12.35 КоАП РФ

Новосибирск Мировой судья 8-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска Сидорчук М. Новосибирск, ул. Народная, 69, каб. Так, осмотр помещения юридического лица был осуществлен с нарушением процедуры, предусмотренной ст. Само постановление вынесено прокурором 3 мая года, в то время как само правонарушение выявлено 8 апреля года, что не соответствует положениям ст.

При вынесении постановления, кроме этого, просил учесть, что последствия вмененного правонарушения не являются тяжкими по сравнению с размером вознаграждений, собираемых РАО, в настоящее время организация не допускает никаких нарушений авторских прав, лицензионный договор на момент вынесения судебного решения заключен, организация готова к возмещению материального ущерба.

Не возмещен он лишь по причине несогласованности размера. В судебном заседании представитель Бабушкин А. Представитель Прокуратуры Калининского района г. Новосибирска в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причине неявки не сообщил, в судебном заседании от 24 мая года помощник прокурора Калининского района г. Новосибирска Новикова Е. Выслушав объяснения, изучив письменные материалы дела, судья считает вину лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.

Так, административным правонарушением, предусмотренным ст. Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 3 мая года следует, что 8 апреля года с час.

Событие правонарушения подтверждено, в том числе, Актом фиксирования публичного исполнения произведений от 8 апреля года л. В соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ п. Разночтения в указанных выше доказательствах в части количества посетителей ресторана и исполненных песен правового значения не имеют, так как факта публичности исполнения музыкальных произведений, необходимого для квалификации действий лица по ст.

В силу п. Использование произведения автора или иного правообладателя может быть осуществлено только с его согласия путем заключения лицензионного договора с автором, правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе ст. Использование произведения без согласия автора или иного правообладателя является незаконным абз. Лицензионный договор заключается в письменной форме, если ГК РФ не предусмотрено иное.

Лицом, осуществляющим публичное исполнение произведения в том числе при его представлении в живом исполнении , является юридическое или физическое лицо, организующее публичное исполнение в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, то есть лицо, которое берет на себя инициативу и ответственность за проведение соответствующего мероприятия.

Именно это лицо должно заключить договор о предоставлении ему права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение.

Новосибирска для использования под ресторан, пивной бар. Использование при обслуживании клиентов в помещении ресторана музыкального сопровождения способствует прибыли от осуществляемой деятельности. Обстоятельства правонарушения в судебном заедании были подтверждены и показаниями представителя потерпевших. Согласно выписок из реестра произведений л. О возмещении материального ущерба РАО намерено заявлять в порядке гражданского судопроизводства.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности судьей не установлено. При этом судом учитывается, что, нарушая авторские права и причиняя правообладателям убытки в виде упущенной выгоды, само общество, умышленно совершая административное правонарушение, тем самым извлекало для себя материальную выгоду.

Ущерб по делу к моменту вынесения судебного решения возмещен не был. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, мнение потерпевшего, настаивавшего на назначении обществу наказания в пределах санкции статьи, то, что лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу, намерено возместить потерпевшему ущерб от правонарушения, в настоящий момент прекратило деятельность по незаконному использованию музыкальных произведений в помещении ресторана, заключило лицензионный договор с РАО.

Смягчающих и отягчающих ответственность лица обстоятельств судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.

Меры, осуществление которых должностными лицами влечет за собой ограничение прав участников дорожного движения на управление, пользование транспортным средством, предусмотрены Законом РФ от 18 апреля г.

Инспектор ДПС привлечен к ответственности за ограничение прав водителя (Ставрополье)

Новосибирск Мировой судья 8-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска Сидорчук М. Новосибирск, ул. Народная, 69, каб. Так, осмотр помещения юридического лица был осуществлен с нарушением процедуры, предусмотренной ст. Само постановление вынесено прокурором 3 мая года, в то время как само правонарушение выявлено 8 апреля года, что не соответствует положениям ст.

Лицензионный договор

Энциклопедия решений. Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак лицензиар предоставляет или обязуется предоставить другой стороне лицензиату право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, в отношении всех или части товаров, для которых зарегистрирован товарный знак п. В связи с этим напомним, что товарный знак - это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, зарегистрированное в установленном законом порядке, на которое признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак п. То есть основная функция товарного знака - это способность отличать товары юридических лиц и индивидуальных предпринимателей от однородных товаров и услуг других юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. К лицензионному договору о предоставлении права использования товарного знака применяются общие правила о лицензионном договоре ст. Такой договор должен содержать условия, которые являются существенными для лицензионного договора: предмет договора путем указания на товарный знак, право использования которого предоставляется; способы использования товарного знака; размер вознаграждения лицензиара или порядок его определения, за исключением случая, когда в договор включено условие о его безвозмездности. Поскольку регистрация товарного знака в государственном реестре товарных знаков подтверждается выдачей свидетельства на товарный знак, в лицензионном договоре обязательно указывается номер этого свидетельства п. Кроме того, лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака, заключаемый после Отсутствие какого-либо из существенных условий будет основанием для признания лицензионного договора незаключенным п.

Защита документов

В соответствии с частью 1 статьи Согласно части 1 статьи Частью 5 статьи Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи Однако в установленный законом срок Шумаков М. В судебном заседании Шумаков М. Кроме того, вина Шумакова М. При назначении вида и размера административного наказания Шумакову М. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Полезное видео:

Инспектор ДПС привлечен к ответственности за ограничение прав водителя (Ставрополье)

Постановление суда по ч. Тем самым Ашурова Бухор Каримовича паспортные данные нарушил требования ст. В судебном заседании гражданин р. Узбекистан Ашурова Бухор Каримовича, паспортные данные свою вину признал, пояснил, что действительно прибыл в Российскую Федерацию дата с целью трудоустройства. Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснение Ашурова Бухор Каримовича, паспортные данные, приходит к выводу, что вина последнего в совершении инкриминируемого административного правонарушения, в судебном заседании установлена и подтверждается следующими материалами дела: рапортом сотрудника, УУП ОМВД России по адрес по адрес об обнаружении иностранного гражданина, совершившего нарушения миграционного законодательства Р. Суд, учитывая, что Ашуров Бухор Каримович паспортные данные находится в адрес значения Москве без оснований, подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации, самостоятельно мер для выезда из Российской Федерации не предпринимал, назначает ему наказание ему наказание в виде штрафа без административного выдворения из Российской Федерации. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд со дня его вынесения. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Статья 1235. Лицензионный договор

Томск 26 декабря года Судья Октябрьского районного суда г. Томска Елисеенко А. Томск, пр.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Обязана ли организация предоставить потребителям возможность оплачивать товары банковской картой без комиссии? Обязанность обеспечить возможность оплаты товаров работ, услуг с использованием национальных платежных инструментов в рамках национальной системы платежных карт распространяется на продавца, у которого выручка от реализации товаров за предшествующий календарный год превышает сорок миллионов рублей. Согласно ч. Федеральным законом от Таким образом, продавец обязан принимать к оплате банковские карты и должен обеспечить равные цены, независимо от способа оплаты - наличными денежными средствами или с помощью банковской карты. Неисполнение продавцом указанной обязанности влечет административную ответственность по ч.

Статья 16.21 КоАП РФ

Статья Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию Новая редакция Ст. Комментарий к Статье Объект правонарушения — правила дорожного движения, право на управление транспортным средством и его эксплуатацию. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются истечение срока действия водительского удостоверения, ухудшение здоровья водителя, подтвержденное медицинским заключением, лишение права на управление транспортными средствами. Меры, осуществление которых должностными лицами влечет за собой ограничение прав участников дорожного движения на управление, пользование транспортным средством, предусмотрены Законом РФ от 18 апреля г.

Статья Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию Применение к владельцам и водителям.

Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию

Ответ на вопрос дан по телефону Ольга Киселева Как передать исключительные имущественные права на сайт Обществу?. Ситуация следующая. Разработчиком автором интернет проекта является будущий учредитель и директор ООО. В ООО также должен войти еще один участник. Если оформлять передачу через заключение Авторского договора заказа на создание Интернет-сайта с передачей исключительных прав, то кто должен выступать от ООО? Может ли Автор, как физическое лицо, заключить с собой же такой договор от лица Общества? Ответ юриста: Вопрос сложный и многогранный, в ответе должны фигурировать много законоположений, которые привести здесь трудно. У владельцев сайта может возникнуть вполне обоснованный вопрос - охраняется ли авторским правом весь контент сайта в целом т. Ответ был дан Президиумом ВАС РФ, который признал контент сайта объектом авторского права, подлежащий охране как составное произведение Так, согласно п.

Объект правонарушения - правила дорожного движения, право на управление транспортным средством и его эксплуатацию. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются истечение срока действия водительского удостоверения, ухудшение здоровья водителя, подтвержденное медицинским заключением, лишение права на управление транспортными средствами. Меры, осуществление которых должностными лицами влечет за собой ограничение прав участников дорожного движения на управление, пользование транспортным средством, предусмотрены Законом РФ от 18 апреля г. N "О милиции" с изм. N 80 , Законом РФ от 1 апреля г. N "О Государственной границе Российской Федерации" с изм. По смыслу п. Согласно п. Согласно ст. Объективная сторона правонарушения выражается в незаконном ограничении права на управление транспортным средством и его эксплуатацию.